En la cuarta sesión de capacitación del Ciclo de Actualización para Periodistas (CAP) sobre Justicia y lucha contra la Impunidad, el abogado constitucionalista Edgar Ortiz Romero analizó el papel del tribunal constitucional en el tablero jurídico y político guatemalteco.

Para Ortiz, el rol protagónico que ha adquirido la CC en el debate público “no es un fenómeno exclusivo de Guatemala”, más bien se enmarca en una tendencia regional en donde las cortes han ganado cada vez más influencia.

En un primer momento, dijo el expositor, los poderes judiciales estaban concebidos como la “rama menos influyente de los estados” al no tener influencia sobre los ejércitos ni controlar el presupuesto nacional. Sin embargo, en las últimas décadas, las Altas Cortes fueron ganando cada vez más protagonismo.

De acuerdo con el jurista, este cambio de “garantes de la Constitución” a “actores políticos influyentes”, se produjo por tres motivos principales: Primero, porque en países en los que se dieron procesos de transición democrática como Guatemala, se hacía necesario contar con cortes que fungieran como garantes de la estabilidad política y aumentaran la credibilidad internacional. Segundo, porque se les pensó como un mecanismo para que los gobiernos pudieran transferir decisiones impopulares a los jueces para evitar el desgaste público; y tercero, para que actuaran como un “seguro político” ante la posibilidad de cambios abruptos en el sistema.